CAPITALISMO EN EL MUNDO ANDINO Y
AMAZÓNICO
Se asienta en el conjunto de vértices
comprendidos como polo de desarrollo. El capitalismo andino-amazónico suponía,
en palabras de García Linera: “La construcción de un Estado fuerte que regule la expansión de la economía
industrial, extraiga sus excedentes y los transfiera al ámbito comunitario para
potenciar formas de auto organización y de desarrollo mercantil propiamente
andino y amazónico, evitando que lo moderno exprima y quite todas sus energías
a lo comunitario, potenciando su desarrollo autónomo”
A los problemas socioeconómicos de la miseria,
la pobreza, desocupación, desnutrición, discriminación étnica, violencia, etc.
se añade otro problema fundamental que amenaza la existencia, la sobrevivencia de
la humanidad en todos los aspectos de su vida
IMPLICANCIA POLÍTICA Y GEOGRÁFICA DEL
CAPITALISMO EN EL MUNDO ANDINO Y AMAZÓNICO
ü
Cambios de leyes y
constituciones.
ü Se sabe que las áreas geográficas se divide en geográficas políticas de
acuerdo a sus vocaciones territoriales restringidas a los recursos naturales de
la región o país según la división del trabajo que se requiere.
El pueblo afro
boliviano goza, en todo lo que corresponda, de los derechos económicos,
sociales, políticos y culturales reconocidos en la Constitución para las
naciones y pueblos indígena originario campesinos. Fin del Recuadro
La prueba del poder para el MÁS
El partido del presidente Evo Morales, el MAS-IPSP (Movimiento Al Socialismo – Instrumento Político para la Soberanía de los Pueblos) tiene la particularidad de haber sido creado, a finales de los años 90, por organizaciones sindicales campesinas. En lo que respecta a la naturaleza social del MÁS, Pablo Stefanoni se pregunta actualmente si no sería más interesante estudiar este movimiento político en tanto que partido de pequeños propietarios rurales y urbanos (comerciantes, pequeños empresarios) de origen indígena. Desde este punto de vista se modifica la comprensión de esta organización política, vista hasta aquí como una emanación de los movimientos sociales de los más oprimidos. En efecto, se trata de pequeños propietarios, que sería un error marginar, pues encajan perfectamente en un proceso de construcción de una sociedad alternativa a la capitalista, una sociedad de transición hacia el socialismo. Stefanoni plantea otra pregunta que profundiza el interrogante: «La acumulación familiar —rebautizada “capitalismo andino”— ¿no se basa de todos modos en formas de explotación y auto explotación de los menos iguales, generalmente peores, que las que prevalecen en el capitalismo formal, regulado por el derecho del trabajo?
La prueba del poder para el MÁS
El partido del presidente Evo Morales, el MAS-IPSP (Movimiento Al Socialismo – Instrumento Político para la Soberanía de los Pueblos) tiene la particularidad de haber sido creado, a finales de los años 90, por organizaciones sindicales campesinas. En lo que respecta a la naturaleza social del MÁS, Pablo Stefanoni se pregunta actualmente si no sería más interesante estudiar este movimiento político en tanto que partido de pequeños propietarios rurales y urbanos (comerciantes, pequeños empresarios) de origen indígena. Desde este punto de vista se modifica la comprensión de esta organización política, vista hasta aquí como una emanación de los movimientos sociales de los más oprimidos. En efecto, se trata de pequeños propietarios, que sería un error marginar, pues encajan perfectamente en un proceso de construcción de una sociedad alternativa a la capitalista, una sociedad de transición hacia el socialismo. Stefanoni plantea otra pregunta que profundiza el interrogante: «La acumulación familiar —rebautizada “capitalismo andino”— ¿no se basa de todos modos en formas de explotación y auto explotación de los menos iguales, generalmente peores, que las que prevalecen en el capitalismo formal, regulado por el derecho del trabajo?
IMPLICANCIA CULTURAL Y AMBIENTAL DEL CAPITALISMO EN EL MUNDO ANDINO
Y AMAZONICO
En cuanto a la
Concepción de la Naturaleza que se da en las Comunidades Nativas de la
Selva Peruana, podemos empezar citando
la expresión de un nativo de la selva. “No hay nada más nuestro que nuestros
ríos, nuestra selva, nuestra manera de ser…” Así como los hombres andinos de
las Comunidades campesinas de la Sierra conciben el mundo, la realidad como una
totalidad interrelacionada, integrada por elementos estrechamente vinculados;
el eje central de su existencia está dado por el BOSQUE con sus elementos fundamentales
como son los ríos, las lagunas, los animales, sus costumbres, mitos, leyendas y
dioses. No conciben a la naturaleza separada de la economía, de la sociedad, de
la cultura y de la religión. Todos estos elementos constituyen una totalidad
integrada.
En la mayoría de las
veces no se entiende la importancia que tiene el territorio para los nativos y
la extensión del concepto. “Para los indígenas un territorio no es sólo el
suelo, ni un conjunto de parcelas. Tampoco su uso se relaciona primordialmente
con el mercado. El territorio, en su aspecto económico. Es un conjunto
integrado de recursos en interrelación y rinde más al pueblo que lo disfrute
cuanto más entero se encuentre, cuanto menos transformado esté. Es por esto que
se sienten tan sorprendidos cuando, como ocurre con la legislación de los
países amazónicos, se separa como cosas distintas el suelo, el bosque, la
fauna, el agua y el subsuelo.

No hay comentarios:
Publicar un comentario